人民币汇率波动对中国进出口额的影响分析
2014年2月11日 13:52 作者:夏维佳人民币汇率波动对中国进出口额的影响分析
——基于1995 年至2011 年的实证研究
夏维佳 西南财经大学 610074文章摘要:本文选取1995 年—2011 年的年
度数据,根据经济学及国际贸易学的
相关知识,运用计量经济学的相关理
论和方法,考虑了时间序列的平稳性
及协整性检验,对汇率的波动对进出
口差额的影响做了相关实证分析,最
终根据数据分析结果得出两者关系,
并给出相应的政策建议。
【关键词】
进出口差额;人民币汇率;实证分析
1 问题的提出
许多学者对汇率波动对国际贸易产
生的影响进行了大量实证研究,但得到的
结论却不尽相同,汇率波动的增加对贸易
的影响,要视不同国家和产业、行业具体
情况而定。
1993 年12 月,国务院正式颁布了《关
于进一步改革外汇管理体制的通知》,要
求实现人民币官方汇率和外汇调剂价格
并轨;1994 年1 月1 日,人民币官方汇
率与外汇调剂价格正式并轨,我国开始实
行以市场供求为基础的、单一的、有管理
的浮动汇率制。2005 年7 月21 日,人民
币汇率不再盯住单一美元,而是按照我国
对外经济发展的实际情况,选择若干种主
要货币,赋予相应的权重,组成一个货币
篮子;同时,根据国内外经济金融形势,
以市场供求为基础,参考一篮子货币计算
人民币多边汇率指数的变化,对人民币汇
率进行管理和调节,维护人民币汇率在合
理均衡水平上的基本稳定。
因此本文通过分析1994 年汇率改革
以后中国的汇率与中国对外贸易的数据,
对汇率波动对我国进出口贸易的影响进
行实证研究。
2 1995 年以来我国进出口总额与人
民币汇率变动基本情况
改革开放以来,随着1994 年中国汇
率并轨,中国经济迅速发展,中国已经成
为典型的经济外向型国家,进出口额显著
增长。
根据对中国的汇率以及进出口数据
的分析,我们可以得出以下基本结论:
1)1994 年以后,我国实行以市场供
求为基础的管理浮动汇率制度,但人民币
对美元的名义汇率始终保持相对稳定状
态。2005 年7 月21 日,我国对完善人民
币汇率形成机制进行改革。人民币汇率
不再盯住单一美元,实行以市场供求为基
础、参考一篮子货币进行调节、有管理的
浮动汇率制度,人民币总体小幅升值。
2)自1995 至2001 年我国进出口贸
易差额保持平稳小幅增长,数据也较稳。
2001 年底我国加入WTO 后, 进出口差
额明显呈加速上升趋势。
3 我国进出口贸易与人民币平均汇
率变动实证研究
3.1 数据的说明
本文选取1995 年至2011 年的年度
数据作为研究样本,数据来源于CSMAR
数据库。本文变量名称定义如下:X、Y
分别指汇率和进出口差额。
3.2 平稳性检验
由于所用的数据为时间序列数据,为
了避免伪回归,必须对数据进行平稳性检
验,由ADF 检验结果可以看到,在5% 的
显著性水平下,自变量X 和因变量Y 都
是非平稳的,具有单位根;但是X 和Y 都
是一阶单整的,因而可以进行协整分析。
3.3 协整分析
为了分析汇率(X)和进出口差额(Y)
之间是否存在协整关系,先做两个变量之
间的回归,然后检查回归残差的平稳性。
以汇率(X)为解释变量,进出口差额
(Y)为被解释变量,采用OLS 回归方法估
计回归模型,估计的回归模型为:
Y = 3 5 6 1 . 0 5 7 - 2 2 0 2 6 5 . 7 X + e
(1)
对回归残差进行单位根检验,ADF
值为-3.3463< 临界值-1.9644,可见,残
差系列不具有单位根,是平稳序列,可以
说明汇率(X)和进出口差额(Y)之间协
整,两者之间存在长期均衡关系,但从短
期来看可能会出现失衡。为了增加模型的
精度,可以把协整回归(1)式中的误差项
e 看作均衡误差,通过建立误差修正模型
把短期变化与长期变化联系起来。
最终得到误差修正模型的结果:
ΔYt=508.2379 – 109225.9ΔXt –
0.298673 et-1
t=(0.7494) ( -3.1090) ( -1.4209)
R2=0.4354 DW=1.2426
上述估计结果表明,进出口额的变化
主要取决于汇率的变化,ΔXt 增加1%,
ΔYt 则减少109.2229%,即代表人民币
贬值1%,进出口差额的一阶差分(即进
出口差额的增长)减少109.2229%。
另外,从回归结果可知,上一期的偏
离对这一期的影响并不大,为0.2987 个
单位,且t 值并不显著。
4 结论及政策建议
通过对人民币汇率对我国进出口额
的分析, 可以得到结论:人民币汇率波动
对进出口变化的影响十分显著。人民币汇
率对中国进出口的巨大影响表明:中国
货币当局一直以来对人民币币值调整保
持审慎态度是正确的。
长期来看,随着中国经济的快速发
展, 人民币升值是个必然趋势, 人民币币
值长期低估也不利于中国经济的持续、健
康发展。但由于汇率调整存在巨大影响(
本文的实证检验结果表明至少对进出口
额是如此) , 人民币汇率调整的时机选择
就显得尤为重要。
到目前为止我国汇率形成机制改革
是比较成功的。当前人民币汇率双向波
动、参考一篮子货币浮动的特征日趋明
显。未来汇率形成机制改革除应按照既定
的原则和步骤继续稳步推进外,还需要把
握好以下2 个关键问题。
一是合理确定汇率形成机制改革的
目标。
这个世界既不是适用于所有国家的
统一汇率安排,没有任何一个国家有一
个统一的汇率安排,以适应任何时期。我
们看到,即使是浮动汇率制度,在日本的
市场决定的,经常干预供给和需求,以防
止过度日元升值或贬值。比较成功的转型
国家在波兰的情况下,选择自己的汇率
制度与对国内金融环境的不同经济变化
线,从而避免金融自由化改革货币危机
的过程中发生。从这个角度来说,我们是