理性情绪疗法对癫痫患者心理及社会功能的影响
2010年10月25日 15:18 作者:lunwenchina【摘要】 目的 探讨理性情绪疗法对癫痫患者心理及社会功能的影响。方法 将112例癫痫患者随机均分为试验组和对照组,对照组进行常规治疗、护理及健康教育, 试验组在此基础上进行理性情绪疗法。干预前、后采用症状自评量表(SCL-90)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)分别进行效果评价。结果 干预前两组患者的SCL-90和SDSS评分差异无统计学意义(均P>0.05);干预后试验组SCL-90和SDSS评分显著低于对照组(均 P<0.01)。结论 理性情绪疗法可改善癫痫患者的心理障碍,对社会功能恢复有积极的促进作用。
【关键词】 癫痫;理性情绪疗法;心理;社会功能
癫痫患者的生活质量较差,普遍存在着明显的焦虑、抑郁等负性情绪,社会功能下降,其生活质量与焦虑、抑郁情绪密切相关。在积极控制癫痫发作的同时, 应注重患者伴发的焦虑、抑郁等负性情绪,采取针对性的干预措施,对改善癫痫患者的生活质量、促进患者的全面康复具有十分重要的意义[1]。理性情绪疗法 (ration emotive therapy,RET)的理论认为,情绪并不是由某一诱发事件本身所引起,而是经历事件的个体对事件的解释和评价而产生的[2]。因此,在治疗上注重于 改善认知,以求改变其情绪。本文应用理性情绪疗法对癫痫患者进行干预。现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2007年1月至12月济宁第二人民医院共 收治住院治疗的癫痫患者112例,均为本地区长住居民。男54例,女58例;年龄18~72岁,平均(41.52±13.61)岁。文化程度:大学24 例,中专33例,高中20例,初中18例,小学10例,文盲7例。按1989年国际癫痫联盟诊断标准及分类方案[3],其中部分性发作40例、全身性发作 48例、未能分类的发作24例,所有患者病史及服用抗癫痫药物史均超过1年以上。平均住院日为(20.31±6.61)天。按住院先后顺序将112例患者 随机分为试验组和对照组各56例,均排除心、肝、肺、肾和代谢系统慢性病变。两组患者在年龄、性别、文化程度、癫痫类型及药物治疗方面比较差异无统计学意 义(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
1.2.1 方法及步骤 对照组进行常规治疗、护理及健康教育,试验组在此基础上进行理性情绪疗法。根据患者的具体情况,在专业心理医师的指导下,为患者制定个性化的心理治疗方 式,每周2次,每次40 min,持续6周。治疗过程中,由同一研究者按照方案一对一进行干预。
基本步骤:(1)心理诊断阶段:通过真诚友善的交谈,建立和谐的医患关系,寻找患者的情绪、行为问题,如情绪障碍、家庭关系紧张、依从性差等。(2)领悟 阶段:帮助患者认识引起和使其症状持续的原因,即找出不合理信念,使患者知道自己不适当的情绪和行为表现是什么,产生这些表现的原因是什么。(3)修通阶 段:对不合理信念提出质疑,然后采用不断提问的方法,与不合理的信念辩论,改变不合理信念。例如治疗者直接向患者提出问题:怎样证明你的观点?有哪些证据 证明事实是这样的?你能找出相反的证据吗?(4)再教育阶段:探索患者是否存在与症状无关的不合理信念,并与之辩论,使患者学会并逐渐养成与不合理信念进 行辩论的方法。
1.2.2 评价工具及方法 (1)症状自评量表(Symptom Checklist 90,SCL-90)[4],测量患者心理健康水平,该量表包括躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等9个因子共90个项 目,每个项目采用5级评分,即1为从无,2为轻度,3为中度,4为相当重,5为严重,得分越高,症状越明显。(2)社会功能缺陷筛选量表(SDSS) [5],包括10个项目,每项评分为0~2分,总分>20分为有社会功能缺陷。对所有患者于干预前(入组时)及干预后(6周末)分别进行评定,以判 断干预效果。表1 两患者干预前、后SDSS评分 表2 两组患者训练前后SCL-90各因子评分结果比较
1.3 统计学方法 所得数据用SPSS 11.0统计软件包进行统计分析,计量资料用t检验。
2 结果
2.1 两患者干预前、后SDSS评分比较 见表1。