论个人信息资料权与隐私权的关系
2015年10月10日 08:51 作者:臧菁 曾心泉
论个人信息资料权与隐私权的关系中国论文网Q A(Y5Z ZvRA l%~
臧菁 曾心泉 广东外语外贸大学
sp-V?'g0摘要：隐私权在我国已经获得广泛的承认，但其与个人信息资料权的关系却是众说纷纭。一些学者认为二者是包含与被包含的关中国论文网?+i&nB4[/e\Hu {
系，另一些学者则认为二者是相互独立的。正确认识二者的关系不仅有利于对相应权利的保护，还可以解决由于二者界限不清产生的
%O8c1N | y.R'm0矛盾与冲突，并为将来的《人格权法》等相关立法工作提供便利。中国论文网nSUo{ e1eK
关键词：个人信息；隐私权；法律保护中国论文网,K(d,q8b | ^7^
一、概念的对比
1y"A7z z Y;Y g U[)T0（一）隐私权的概念及特征中国论文网;^z A\8s0Y|O
隐私权概念诞生于 1890 年的美国，青年学者布兰代斯和沃
n;sm
M2Mk0伦在其《论隐私权》一文中将隐私界定为一种“免受外界干扰的、中国论文网%J xG(S(i
M ~
独处的”权利，文章表明：在任何情况下，个人有被赋予决定自中国论文网oqVfA
m(A
q i
己的事情不公之于众的权利，有不受他人干涉搅扰的权利。 [1]即
2_ nAqm OR+` \@ Z+w
k lq0隐私权包含私密性和独处性。“隐私权是指自然人享有的私人生
?)WM C3T!Y^}0活安宁与私人信息秘密依法受到保护， 不被他人非法侵扰、 知悉、
&_"? P*Xh4Ak0搜集、利用、和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种
:P)fQ d
CB%\1l0程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及中国论文网kt/V j7FdFb
公开的范围和程度具有决定权。” [2]隐私权应包含如下特征：
%l| Jp5R01.隐私权是独立的人格权。隐私权的独立性具体表现为独立
["h3t:J"r8y2F0的人格权， 并且也区别于姓名权、 肖像权及名誉权等具体人格权。
J,vrEuG.A0因此， 隐私权具有独立的地位， 对隐私权的保护具有独立的价值。中国论文网e)y4^)[
cP^$\7k M_
2.隐私权的主体只能是自然人。隐私权是专属于自然人的权中国论文网%Hao.sOM{Cf[
s
利，因为人的社会属性决定了人所具有的独特的情感特征，这也中国论文网9C"f k$dN&]/I
是隐私权作为“独处的权利”这一理论的前提条件。
7]-Ln#{.l4h;u03.隐私权的内容包括四方面：隐私保有、隐私维护、隐私支中国论文网)u xK oe^S \]
配和隐私利用。隐私权作为一种独立的具体的人格权，必然具有中国论文网!{U_5H@ ?
s5T
其他一般人格权一样的占有、维护、使用、支配的权能。中国论文网l6r5kk)R7E-{
（二）个人信息资料权概念的确定中国论文网 At;v @R;~
“个人信息资料”是指与特定个人相关联、反映个体特征的中国论文网c1ey"g'g:@5Q*mIW
具有可识别性的符号系统，它包括个人身份、工作、家庭、财产、
~1J;l)W/x`:E0健康等各方面信息的资料。 [3]互联网络的发展使我们进入了一个
`@I(n
Xq/k-k1j F0信息爆炸的社会，信息的搜集、储存和交流成为生活不可或缺的
x![4]4d g%`+V`w,s0组成部分。政府、各类商业机构都在大量搜集和储存个人信息，
f:M5j(y}$Y0因而对个人信息的保护越来越重要，在法律上形成个人信息资料
-P,d?!T`E Qg`v:a0权。个人信息资料权的特征主要表现为：“对个人信息的支配和
D-KK~ ^_0自主决定，个人信息权的内容包括个人对信息被收集、利用等的
/AR8W6h ^V yU0知情权，以及自己利用或者授权他人利用的决定权等内容。” [4]中国论文网Y2M6K0@ P;V
F3Xs
即便对于可以公开且必须公开的个人信息，个人应当也有一定的中国论文网Y yW+Ik%R{r
控制权。中国论文网.Qidu m
二、个人信息资料权与隐私权的关联
[y@*}
?3k3Z6?0首先，个人信息资料权与隐私权的主体均为自然人。隐私权中国论文网
q c%A n1u
主要是为了保护个人的私生活免受搅扰与其私密性，而法人所享
v\ v{KA A Xb"Z.AA0有的商业秘密则是以财产权的形式加以保护的，所以法人不享有
1D;O:d6zQ0隐私权。同样，个人信息权主体也只限于自然人。因为个人信息中国论文网9w,EU4_3f H N [ D ^2V(gw
是指自然人的个人状况、家庭信息、个人信用等足以识别该人的中国论文网9^8tgQr
信息，即能直接或间接的指向特定的某人。
F7H2lHjC)d3a
y9|0其次，个人信息权与隐私权均体现了个人对其私人生活的自中国论文网*WmN!O0M GMr
主决定权。 基于隐私和个人信息都是专属于自然人的权利， 因此，
]7O JI
WHSf.l0个人有权决定把其隐私和个人信息公之于众或是深深掩藏，这项
,Y'beX r0权能同时也彰显了个人的人格尊严和自由。中国论文网|T/UNo
第三，个人信息权和隐私权保护可能会出现调整对象的交中国论文网*Lm Rs2}-p ]wJ
叉。 一般人格权具有权利生成功能， 随着社会生活不断变化发展，中国论文网a3q%b8?lk
一般人格权也会不断丰富，具体人格权的表现形式也会因此而扩中国论文网.b.M5V+fzs[ H)PH7B
张，因此容易产生调整对象交叉的情况。此外，个人信息权与隐
,H |~Z.H-f
\'o-k0私权还可能与其他诸如姓名权、肖像权、名誉权等具体人格权发
U/s!]+[-W:c#SN#E#k~0生重叠。但这并不能作为否认其独立性的理由，在法律实践中出中国论文网 ~'E ODN [ b(n
现此类现象时，完全可以通过权利竞合理论解决。中国论文网bV iL.zp
三、个人信息资料权与隐私权的区别
h)pv+g_%n;G
v0（一）个人信息资料权与隐私权的内涵不一致
M$j
z+c c0从内涵上看，个人隐私是隐蔽的、秘密的；而在特定某人的
z+DM+~g.B u
e0个人信息资料中，既包含不便于他人知道的私人信息也包含了已
%G)a:d(s8Zv$|k Q0经公开的或是必须公开的信息，尤其是涉及公共安全和公共利益
vX,M"D6z0而必须公开的信息。
z.?!Xx g
xZ {,`0（二）个人信息资料权与隐私权的外延不一致中国论文网 @"\"_)c M"m)|
从外延上来看，隐私不仅包括信息隐私、空间隐私，还包括中国论文网0tf mR&| k _H
生活安宁等其他方面；而个人信息资料主要表现为资讯类内容。
'}z3d#hsl+H+M0（三）个人信息资料权与隐私权的调整侧重有所不同中国论文网
b*s)Uc.a'n
从权利保护的角度来看，对隐私的保护重点在于确定侵权、
,o d.? l4]i0以及侵权损害赔偿；而对个人信息的保护重在平衡信息流转过程
n7E;~R(]
_N#V4~0中各方主体的利益、协调信息主体的控制力与社会对信息的使用
d
~;r V$G#C0力。中国论文网U;D0j/hF
h7o%d;e-L
（四）个人信息资料权与隐私权的救济方式也有差别中国论文网!N,~w[}#d
对隐私权的保护应注重事后救济，而对个人信息资料权的保中国论文网 v)H ui@u+Dm
护则以预防为主。因为个人信息不仅关系到个人利益，还有可能中国论文网AF [
gb4G
p/r
涉及公共安全和公共利益，而隐私权更多地是涉及个人的私权。中国论文网
I)w3j:pT&tR
正是这一原因，对个人信息的保护可能跨越了私权的保护而涉及中国论文网6B'l k p2j7w2@ S+Nid
公共利益。中国论文网#V/Y7v3N'|(v9j(r
因此，笔者认为个人信息资料权是一项独立的人格权，并与
(V7Tqm/pTJwC0隐私权相区别，两者互不包含，是相互独立的两项权利。
t"K&Q'["b_-Uf^0参考文献：中国论文网 M"ctX%G
[1]See Samuel D·Warren&Louis D·Brandeis，“The Right to中国论文网#N3@4U/eg u]
Privacy”，4Harv·L·Rev·，1890，p·193.
E'a@S,t2u-a R0[2]张新宝.《隐私权的法律保护》.群众出版社 2004 年版，
2z8m#h rw_ lTozp0第 12 页.中国论文网5Yr_g*Q"I
[3]王利明.《隐私权概念的再界定》.载《法学家》2012年，中国论文网 pZ/K5h"~^
第1期.
]H2E ao\Q)_8[0[4]王利明. 《论个人信息权的法律保护———以个人信息权与中国论文网uT{ b/?-n a/l)]Vi'w
隐私权的界分为中心》.载《现代法学》2013年7月，第4期.中国论文网'H#o!g i0c#W
作者简介：
{ AD(W CW'q0臧菁，女，1989年12月出生，吉林省人，广东外语外贸大学
0ToO? k0法学院2012级法律硕士，研究方向：民商法学。中国论文网7z.K+]W.}
曾心泉，男，1986年11月出生，江西省人，广东外语外贸大
(ZC ]u*U+P It0学法学院2012级法律硕士，研究方向：民商法学。
发给朋友
分享到朋友圈
回顶部