论个人信息资料权与隐私权的关系
2015年10月10日 08:51 作者:臧菁 曾心泉
论个人信息资料权与隐私权的关系中国论文网D,E+{F0s2w
臧菁 曾心泉 广东外语外贸大学
"I[e?!s}!p$u%`0摘要:隐私权在我国已经获得广泛的承认,但其与个人信息资料权的关系却是众说纷纭。一些学者认为二者是包含与被包含的关中国论文网*`ojJp:[U{}
系,另一些学者则认为二者是相互独立的。正确认识二者的关系不仅有利于对相应权利的保护,还可以解决由于二者界限不清产生的中国论文网r+@3~4GV!n%r!o0p
矛盾与冲突,并为将来的《人格权法》等相关立法工作提供便利。
d9]&? [qU0关键词:个人信息;隐私权;法律保护
M1C h6T(}
{+a0Q2j)S0一、概念的对比
+X;OdH'hy0(一)隐私权的概念及特征中国论文网vQX+Iz2K
隐私权概念诞生于 1890 年的美国,青年学者布兰代斯和沃中国论文网)b]F3j"y+|nw
伦在其《论隐私权》一文中将隐私界定为一种“免受外界干扰的、中国论文网7s'@e2]
Yw\
独处的”权利,文章表明:在任何情况下,个人有被赋予决定自中国论文网d
MDv I*p#{9e"H't:T C
己的事情不公之于众的权利,有不受他人干涉搅扰的权利。 [1]即中国论文网;OD\UU&X!Sw
隐私权包含私密性和独处性。“隐私权是指自然人享有的私人生中国论文网G@/T(?
Z4h Y
活安宁与私人信息秘密依法受到保护, 不被他人非法侵扰、 知悉、中国论文网c?~Ma-ro
搜集、利用、和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种中国论文网/dX
U
?Yi@Q(YO
程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及中国论文网6J4T:KN+|Hd
公开的范围和程度具有决定权。” [2]隐私权应包含如下特征:
2KI9iB/q)iBD.Vh Q01.隐私权是独立的人格权。隐私权的独立性具体表现为独立
+R
jRvSe#l0的人格权, 并且也区别于姓名权、 肖像权及名誉权等具体人格权。中国论文网F5w@(IW$E,}u6\
因此, 隐私权具有独立的地位, 对隐私权的保护具有独立的价值。
,}C)rl*\02.隐私权的主体只能是自然人。隐私权是专属于自然人的权中国论文网:o1g]:LER$uN.S V9_
利,因为人的社会属性决定了人所具有的独特的情感特征,这也
o2DQY8U8[.SW0是隐私权作为“独处的权利”这一理论的前提条件。
g#uk-\e9?^/p03.隐私权的内容包括四方面:隐私保有、隐私维护、隐私支
.[DZ"l*qZ0]@6D0配和隐私利用。隐私权作为一种独立的具体的人格权,必然具有
Z b{B8K/|)V(i9B0其他一般人格权一样的占有、维护、使用、支配的权能。中国论文网 x*Lt*q2@ _F9U j
(二)个人信息资料权概念的确定
D#q
Y0w q(r-DzpJ0“个人信息资料”是指与特定个人相关联、反映个体特征的
v7lO4B-MY$G0W ]ov4j0具有可识别性的符号系统,它包括个人身份、工作、家庭、财产、
X^3scJ0健康等各方面信息的资料。 [3]互联网络的发展使我们进入了一个
C
[ H.?6WkaQf0信息爆炸的社会,信息的搜集、储存和交流成为生活不可或缺的中国论文网5R9V+}O
Q4S+zV6a
组成部分。政府、各类商业机构都在大量搜集和储存个人信息,
;L~o]M,oVR0因而对个人信息的保护越来越重要,在法律上形成个人信息资料
;N1S5tQX)K0权。个人信息资料权的特征主要表现为:“对个人信息的支配和中国论文网"sp(g2W5nO B
自主决定,个人信息权的内容包括个人对信息被收集、利用等的中国论文网6tJ)?4W a,c V
知情权,以及自己利用或者授权他人利用的决定权等内容。” [4]中国论文网 {.]hzH5[8D
nb.T
即便对于可以公开且必须公开的个人信息,个人应当也有一定的
$SC?c-Usyw5w0?*m7H0控制权。中国论文网j`1J9r4X9P
二、个人信息资料权与隐私权的关联
1|fKJ8As
_|0首先,个人信息资料权与隐私权的主体均为自然人。隐私权中国论文网7n'}(G'f1~M2U["z
主要是为了保护个人的私生活免受搅扰与其私密性,而法人所享
.Q8I#MK3a^0有的商业秘密则是以财产权的形式加以保护的,所以法人不享有
nJo u2e9SH0隐私权。同样,个人信息权主体也只限于自然人。因为个人信息
q#V6oEVUVX ]"h0是指自然人的个人状况、家庭信息、个人信用等足以识别该人的
rBi;K IR0信息,即能直接或间接的指向特定的某人。中国论文网e3`%ku|0@
其次,个人信息权与隐私权均体现了个人对其私人生活的自中国论文网bi1x7r4b%K cJ6mf
主决定权。 基于隐私和个人信息都是专属于自然人的权利, 因此,
{Y%q%Jmu0个人有权决定把其隐私和个人信息公之于众或是深深掩藏,这项中国论文网*k0YR]vSv
权能同时也彰显了个人的人格尊严和自由。中国论文网6N0lB}(@
m`6T&P
第三,个人信息权和隐私权保护可能会出现调整对象的交
F2\4U I6}0i*NZ0叉。 一般人格权具有权利生成功能, 随着社会生活不断变化发展,中国论文网F4l@5TbJ9}
一般人格权也会不断丰富,具体人格权的表现形式也会因此而扩中国论文网1F Zq:Z0qKX
张,因此容易产生调整对象交叉的情况。此外,个人信息权与隐中国论文网^$s8EEk*B
私权还可能与其他诸如姓名权、肖像权、名誉权等具体人格权发中国论文网(z!k:H'r"F#uY*gY
生重叠。但这并不能作为否认其独立性的理由,在法律实践中出中国论文网0M.N8aQ9n
I9|@ Y,n4R
现此类现象时,完全可以通过权利竞合理论解决。
/TN"X1aD el U0三、个人信息资料权与隐私权的区别
T7L:Bn)L*{t0(一)个人信息资料权与隐私权的内涵不一致中国论文网H%}/q ]*iGID)d"w
从内涵上看,个人隐私是隐蔽的、秘密的;而在特定某人的中国论文网!zKf/NP dD/C
个人信息资料中,既包含不便于他人知道的私人信息也包含了已
6u,D*zOC$gp0经公开的或是必须公开的信息,尤其是涉及公共安全和公共利益
y:Ti.{{Ik0而必须公开的信息。中国论文网 oCxZI(D&B(EY
(二)个人信息资料权与隐私权的外延不一致
9~@0wJ1s4g0从外延上来看,隐私不仅包括信息隐私、空间隐私,还包括中国论文网3ZsiU;E{+_|HCg
生活安宁等其他方面;而个人信息资料主要表现为资讯类内容。
+?1dQ'Kn*oH0(三)个人信息资料权与隐私权的调整侧重有所不同
.u:K$u0`
]!o3F0从权利保护的角度来看,对隐私的保护重点在于确定侵权、中国论文网7q@|Y:M.z;r]j
以及侵权损害赔偿;而对个人信息的保护重在平衡信息流转过程中国论文网&xm%wv$K,QL
中各方主体的利益、协调信息主体的控制力与社会对信息的使用
Q]0{3w~7hO8Yd0力。中国论文网9nX
K$NR;T
(四)个人信息资料权与隐私权的救济方式也有差别
0c\T'ab7J8R1b0对隐私权的保护应注重事后救济,而对个人信息资料权的保中国论文网A0]c*o-o1q3A3a3_
护则以预防为主。因为个人信息不仅关系到个人利益,还有可能
b#AEOsw6@3R4H._"z0涉及公共安全和公共利益,而隐私权更多地是涉及个人的私权。中国论文网'c7}of3QH
正是这一原因,对个人信息的保护可能跨越了私权的保护而涉及
Z8N'@j2b'b_0公共利益。
1M_"NG4}`xX0因此,笔者认为个人信息资料权是一项独立的人格权,并与
8Ag0^A)K3e1p0隐私权相区别,两者互不包含,是相互独立的两项权利。中国论文网CAFh[5A2R
参考文献:
z5N1pM a+G/{M0[1]See Samuel D·Warren&Louis D·Brandeis,“The Right to
-p#u Q#nMR0Privacy”,4Harv·L·Rev·,1890,p·193.中国论文网NXW7Dz$fZl
[2]张新宝.《隐私权的法律保护》.群众出版社 2004 年版,中国论文网@
W6|'Rt2m$g,]B
第 12 页.中国论文网"w.pH5bOh
[3]王利明.《隐私权概念的再界定》.载《法学家》2012年,中国论文网$|g
e1~ CN*PU
第1期.
8q4eM;M%ti_;|G0[4]王利明. 《论个人信息权的法律保护———以个人信息权与中国论文网s"~'{e)da
隐私权的界分为中心》.载《现代法学》2013年7月,第4期.
1a,C lqbt].bG1I1F@0作者简介:
#e*{(c"P~9T^0臧菁,女,1989年12月出生,吉林省人,广东外语外贸大学中国论文网Zv Op t,UOz
法学院2012级法律硕士,研究方向:民商法学。
7E?9Zlj]AYI0曾心泉,男,1986年11月出生,江西省人,广东外语外贸大
-z8g
K A%q,Fx.x0学法学院2012级法律硕士,研究方向:民商法学。