论文库
  • 首页
  • 论文发表
  • 论文宝库
  • 期刊大全
  • 新闻中心
  • 著作出书
  • 发表流程
  • 关于我们
  • 诚心通道
  • 联系我们
  • 当前位置:主页 ->论文库 ->理工论文
  • 压力容器应力分类分析设计探析

    2021年11月03日 09:07 作者:邢扣均
       (杭州容瑞机械技术有限公司,浙江 杭州 311121)
           摘 要:近年来承压设备呈现出日益大型化趋势,内部构造也更加复杂,从应力分类方面也存在很多不足与缺陷,需要深入分析与比较,采取可靠性改造方案,保证压力容器使用性能提升。本文先对压力容器应力分类进行概述,并提出了压力容器改造与设计要点。
      关键词:压力容器;应力分类;设计
      压力容器主要装入气体和液体,有明确的承载压力,对密闭性要求很高。从应力分类上看,主要包括一次应力、二次应力和峰值应力等,这些比较常见。我们要掌握压力容器应力分类情况,有针对性进行分析与设计,这样压力容器使用时才更加稳定,避免发生危险事故。
      1.压力容器压力分类分析设计概述
      1.1 压力分类
      在应力分类的过程中,通常分析应力为设备失效带来的作用情况,从而将各种限制范围确定下来。在设计规范方面,由于所用准则不一样,应力限值范围也有差异,要想在最大应力值条件下不改变设备的安全裕度,这就要结合具体定义保证应力分类的合理性与科学性。由此可见,在压力容器设计过程中,就应该提高对应力分析的重视程度。
      近年来电子计算技术在应力分析中应用日益增多,设计人员对实际工况条件进行模拟,深入分析压力容器不同部位的受力和变形状况[1] 。这
      样能够保证应力解更加精准,并从物理试验与实际使用时得到的经验出发,从而有效把握不同类型的应力为容器强度造成的影响。要想保证容器钢材使用的科学性,必须合理使用一些价格较高的材料,让各种应力有具体的分类,确定其主次。结合应力带来的影响情况,确定许用应力类型与安全系数,这样在不同应力作用下压力容器运行才更加可靠。
      1.2 分析设计内容
      对压力容器设计来说,由于掌握了丰富的试验数据,且测试水平也不断提升,这让可靠性分析有了良好条件
      [2] 。压力容器的强度、工作
      环境、几何尺寸等指标参数,均基于随机变量形式存在,从而为压力容器使用寿命带来了较大影响。在常规设计与分析设计过程中,主要考虑安全系数进行分析技术,且压力容器产品种类较多,工作环境复杂多变,对传统总结实际经验的方式来说显得过于落后,难以满足压力容器安全分析的要求。因为工况不同,制造水平也有差异,在压力容器安全系数规定上难以保持统一。针对这种情况,应该进行可靠性设计,才能让压力容器使用寿命延长,在工作中发挥出应用作用。
      2.压力容器改造与设计要点
      2.1 设计流程与参数确定
      如图 1 所示,引入了 ANSYS 的 PSD 有限元概率设计方法,并结合APDL 命令流设置分析文件。其中数据方面包括分为输入、输出等内容,在概率、确定性等方面来说,不同点是随机因素处理与计算结果影响等
      [3] 。概率设计将输入参数作为随机变量,分析其为输出结果造成的影响,而确定性设计主要参考输入的内容,通过经验确定的安全因素分析随机因素为计算结果带来的影响。分析概率设计模型可知,能够让多个输入内容用于随机变量,且相互之间独立存在,有一定的联系。
      随机变量不同,输出结果也显示出差异。在掌握输入变量分布形式的基础上,能够保证输出结果计算的可靠性。通过 NASYS 进行概率设计后,采取多种反复操作后,达到设计要求的情况下,且每次输入不同变量组合,能够准确计算输入变量。输入变量取值中,主要根据取样方式进行,常用的方式包括蒙特卡洛取样与响应面取样等。
      图 1 压力容器设计流程
      2.2 压力容器设计方法
      压力容器在设计上方法较多,且不同方法均有相应的理论基础,但要结合可靠性设计要求,确定最终的设计方法,如图 2 所示。
      图 2 压力容器设计方法
      某球形容器试验装置,设计为轴对称结构,并根据容器截面 1/4进行建模。杨氏模量 E 为 212000MPa,屈服强度 Sy 为 344.75MPa,泊松比 v 为 0.3,容器壁厚 t 为 10mm,球内径 Ri 为 100mm。通过将 10MPa压力施加到压力容器内表面中,同时将对称约束施加在有限元模型截面,采用 ANSYS SOLID186 单元。
      图 3 模型及分网
      2.3 确定性设计
      若是压力容器设计为球状,结合 ASME 相关要求,薄膜在壁厚方向的应力为一次薄膜应总和,二次应力则为弯曲应力[4]。由于其不进行塑性垮塌失效的核校,因此要将结果列出来,若是采取极限荷载法,许用荷载为其 2/3。如表 1 所示,为应力线性化、许用应力和荷载等情况,许用荷载将达到 83.57MPa。通过弹性下限极限方法得到相应结果,许用荷载较 ASME 计算值更加保守,达到了 75.71MPa,极限荷载法结果是 83.63MPa。在表中三种方法安全系数均为 1.5,结果差异不明显,计算过程中要关注多项因素,可靠性也存在差异。
      表 1 应力线性化结果、许用应力与荷载(MPa)方法  应力类型  应力分类  当量应力  许用应力  许用荷载ASME  薄膜应力  总体一次薄膜应力  52.38  Sm  83.57ASME
      薄膜+弯
      曲应力
      一次薄膜+一次完全
      应力
      59.86  1.5Sm  232.3
      DBA-L  —  —  60.29  Sm  75.71
      LIMIT  —  —  —  —  83.63
      3.结语
      总之,由压力容器分析设计要求可知,需要充分掌握不同应力分类方法及原理,准确计算应力分类,才能保证改造与设计的可靠性,提升压力容器的使用效果。在今后研究中我们要结合实际使用情况,进一步对压力容器作出有针对性改进,确保其在军工、工业以及民用等领域发挥更大作用。
      参考文献
      [1]王建成.压力容器设计方法对比与应力分类[J].山东工业技术,2019(12):52.
      [2]胡艳兴.简析应力分类和压力容器设计的发展[J].化工管理,2018(16):
      154.
      [3]许守龙.压力容器应力分类分析设计方法[J].一重技术,2018(02):
      16-18.
      [4]赵春晓.压力容器中应力分类方法的几点讨论与思考[J].化工与医药工程,2017,38(04):42-45.

    U&Et5pW\u6@/r0
  • 上一篇             下一篇
发给朋友 分享到朋友圈
  • 回顶部
中国论文网|微信客服:15295038855
本站提供论文发表发表论文核心论文发表
免费论文发表资源,文章只代表作者观点,并不意味着本站认同,部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构;若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知:lunwenchina@126.com