巧用“非预设性生成资源”培养学生数学思维
2013年9月11日 16:52 作者:郑 炜巧用“非预设性生成资源”培养学生数学思维
郑 炜
(杭州市浦沿中学,浙江 杭州 310053)摘 要:数学课堂教学活动强调师生的共同参与,互动碰撞,其中往往会迸发出学生思维的火花,如果教师善于发现、把握和引导,将大大激发学生的创新意识和数学思维,使我们的数学教学进入一个新的境界。本文针对数学课堂非预设性生成资源的处理方式进行调查,分析存在的问题,并结合自己的教学实践进行思考,提出行之有效的解决策略,以期达成培养学生数学思维能力和创新能力的目标。
关键词:非预设性生成资源;数学思维;策略一、“非预设性生成资源”利用的现状
(一)教师对课堂的生成性资源挖掘不够
不少教师在“教”的动态课堂中,只注重预设和预设生成的资源,潜意识里排斥非预设性生成,或对学生的疑惑置之不理,或对学生的错误视而不见,甚至对学生的创新漠然处之,缺少把握学生的非预设性生成资源意识和能力,不仅丢失了课堂的许多亮点,而且浪费了宝贵的动态资源,这对培养学生的创新意识和数学思维无疑是极其不利的。
(二)学生参与度不高
由于长期受传统“应试教育”的束缚,一些教师不敢、不知怎样活跃课堂气氛,惟恐一发而不可收拾,于是课堂上总是老师一个人滔滔不绝的讲,下面的学生被动的接受知识。偶尔有学生举手对某个问题发表一些个人看法,老师还不能接受,把学生的这种直觉思维视为“异端”,大声喝斥,要么说学生是“胡思乱想”,或者给其扣上一个“扰乱正常教学秩序”的大帽子,……好端端的一个直觉思维就这样被一棒子打死了,扼杀了学生的思维。教师提问的内容简单化,无趣化,教师的答案标准化以及教师对学生的疑惑漠视,导致了学生对数学学习失去兴趣的原因。
(三)教师漠视“非预设性生成资源”,导致学生失去学习数学的兴趣
学生在课堂中积极发言的氛围不够,对教师给出的知识不能深思;偶有学生课堂提问,却被老师漠视,使学生渐渐对数学学习失去兴趣,不会发现问题,更不会质疑。教师对“非预设生成资源”的遗弃,更容易造成学生的课堂参与度不高,缺乏注意力持续关注、思维的积极参与以及情感的主动投入。
怎么来扭转和改变这样的现状,必须从改变教师的“教”入手。那么,教师该如何来有效处理“非预设性生成资源”,我从自己的教学实践出发,提出了以下的教学策略。
二、课堂教学中有效处理“非预设性生成资源”的策略
(一)挖掘生成性教学内容 吸引学生注意力参与
吸引学生注意力参与,就必须注意捕捉学生的疑惑需求,适度调控预定的教学内容,对生成的教学内容进行挖掘。
由于个体差异,学生们的学习能力不可能整齐划一。因此,要求教师对学生有创造性的见解,甚至是“异想天开”,在给予辩证地评价和鼓励的同时,发表自己的见解,纠正自己的“成见”,适时地“忍痛割爱”改变自己精心预设的教学流程,让课堂真实而自然。
例如九年级(上)第三章目标与评定最后一题:
圆锥的底面半径为1,母线长为3,一只蚂蚁从底面圆周上的点B出发,沿圆锥侧面爬到过母线AB的轴截面上另一母线AC的中点D,问蚂蚁沿怎样的路线爬行,使路程最短?最短路程是多少?
学生得出结论,校对答案后,总结解题步骤:1、画图,找清楚起始点;2、利用母线,半径求出侧面展开图的圆心角度数;3、利用三角形计算公式求得答案。
学生的总结很到位,此时教学完全按我的课前预设进行的,正当我准备鸣金收兵,转到下一道题目时,一只手举在那里。这是一个中等生,基础不够踏实,但是喜欢钻研难题。
生A:老师,我发现若轴截面是正三角形,展开圆心角是180 。