我国国有企业公司治理的问题和对策浅析
2016年5月19日 16:02 作者:窦凌凌我国国有企业公司治理的问题和对策浅析
窦凌凌
(陕西高速公路工程试验检测有限公司 陕西省西安市 710086)
摘要:文章通过分析我国国有企业的现状,指出存在的问题,最后给出笔者对于存在问题的解决建议。
关键字:国有企业 公司治理
近年来我国对国有企业的改制使得国有企业规模不断扩大、资源进行重新的整合,从而提高了其自身的核心竞争力,然而在不断的整合和合并过程中对于内部治理结构凸显着许多的问题。
一、我国国有企业公司治理存在的问题
(一)、所有权不明导致内部人控制
现代企业的发展使得所有权和经营权分离,尤其是大型企业更是如此,两权的分离便产生了解释其的委托代理理论。从委托代理的角度来看,公司的内部治理的结构是对于公司进行治理的一种内部契约。然而,我国的国有企业的所有者全体人民,国资委或者财政部只是代全体人民行使对于国有企业的管理。这样的话便产生一种现象,由于国资委或者财政部并无对于国有资产的所有权,因此也对于其收益也不具有所有权,当然也不具有相应的责任。于是解释两权分离的理论变成了一种对于公司实现盈利的经济目标和实现管理者政治目标的一种混合体,这样便会产生所谓的内部人控制的情况。
(二)、监督机制不到位导致没有发挥其应有的职能
我国的国有企业的监事会的职能是监督代表所有者的董事会是否因为追求自身的利益而危害其他利益相关者的利益。设立监事会的初始目的是使其和董事会、股东会于一起形成多层次的监督和管理机构。然而,我国的国有企业在实际的运营过程中却产生了许多的问题:一是监事会和董事会的信息不对称导致道德风险和逆向选择;二是对于监事会的成员缺乏相应的激励和约束的机制,导致监事会行使其权利时监督不到位,没有发挥其应有的职能。
(三)、对于经理层的激励和约束不足
作为企业的经营者,其与所有者之间的矛盾可以用委托代理理论来解释,对于所有者和经营者之间的矛盾可以用激励约束两个方面来解决。然而,对于国有企业的经理层的激励和约束机制却不健全:
首先,在的激励问题上,对于经理层的激励往往不能反映相应的事实情况,由于限薪令等政策的限制,国有企业的经理层无法得到与其业绩相对应的物质奖励。在精神激励方面,许多的国有企业经理对于企业的贡献没有得到社会的认可,这样也会影响其积极性。