小组合作学习理念在高中英语教学中的运用
2013年12月03日 16:40 作者:lunwenchina小组合作学习理念在高中英语教学中的运
李 铭
(福建师大二附中,福建 福州 350015)摘 要:本文提出了小组合作学习在高中英语教学中的必要性,同时从学习小组的划分、学习评价、学习方式等方面,阐述了如何运用小组合作学习理论,结合教学实践来促进学生学习英语的积极性,从而提高英语课堂教学的有效性。
关键词:小组合作学习;互动;自主学习;学习评价
高中英语课程长期以班级授课制为主,教师偏重讲授语言知识,这种教学形式忽视了学生语言行为的训练,束缚了学生语言实践活动的开展,从而导致学生语言运用能力难以提高,不少学生失去了对英语学习的兴趣和信心。在这种情况下,英语课堂教学需要一种能面向全体学生的、有利于学生全面开展语言实践活动的教学模式——小组合作学习。
一、小组合作学习的基本含义
小组合作学习是以小组为基本形式,以小组成员合作性活动为主体,以小组集体成绩为评价依据的一种教学策略体系。它让学生由被动学习转化为主动学习,使师生、生生间产生互动,同时培养了学生团队合作精神,强化了学生的进取意识、创造意识和竞争意识。
二、小组合作学习的组织策略
(一)合理科学的分组是进行小组合作学习的前提。小组人数要恰当,小组成员人人有事干,事事有人干。分组可以是学生自由组合的小组,也可以由老师根据学生的学业水平、性格特点、性别等有目的地进行分组,不同的课堂可以根据实际情况分成不同的小组,让不同的学生有机会组合成同一小组。在分组的过程中,要避免各小组的整体水平出现太大的差异。合理的分组有利于学生们相互合作、相互竞争、共同进步。
(二)为了便于“合作教学”的开展,教室桌椅的摆放应以有利于师生及生生之间的讨论与交流为原则。根据“合作教学”的内容和形式,讲台与课桌可“固定排列”,也可以根据教学需要采取“组团式”、“圆桌式”等摆法,显得轻松、活泼,从而激发小组间互动的积极性。
(三)确定对各合作小组学习的评价。对小组合作学习的评价,要采取个人和集体奖励相结合,鼓励小组之间开展竞争。在实践过程中,笔者建议每个小组都有自己的名称,如“Wind Group”, “Rain Group” 等。小组成员在组内都要担任角色,如主持人(leader):负责掌握小组讨论的全局,分配发言时间,协调小组学习进程;记录员(Secretary):负责记录小组讨论内容和结果;报告员(Spokesman):负责向全班汇报小组合作学习的结果;联络员(Correspondent):负责协调与其他小组的关系;检查员(Inspector):负责检查小组成员的学习情况;记时员(Timekeeper):负责掌握合作学习的时间。组内成员定期交换角色。在合作学习的过程中,小组成员各司其职,共同完成任务(Task)。合作学习结束时,结合学习过程和结果评价,对表现突出的小组和个人予以表扬和奖励,从而让学生享受成功的喜悦,进一步增强他们合作学习的兴趣和积极性。
三、小组合作学习的几种方式
(一)角色表演式
小组成员运用新、旧语言知识,就某一话题发挥想象,通过情景创设,自编对话,进行角色表演。例如,在学习有关就餐的话题时,笔者让小组创设饭店就餐情景(事先准备好不同的食品),扮演顾客和服务员,操练下列有关就餐的交际用语:
May I take your order?
What would you like?
Would you like something to eat (drink)?
I’d like …
Cake (Two eggs, etc.), please.
Would you like some more…?
How about/ What about…?
Help yourself to some…
Thank you. I’ve had enough.
I’m full, thank you.
Just a little, please.
(二)讨论式
各小组根据教师给出的话题或问题展开讨论,每个组员自由发表意见,经记录员记录整理后,由报告员向全班汇报。例如,在The Olympic Games一课中,笔者设计了一个话题:假如你是福州申办城运委员会成员,请向评估检查团陈述福州举办城运会的优势,每个小组自由选择一个方面进行陈述。由于这是个热点话题,学生兴致很高。他们分工合作,查阅资料,从历史、人口、资源等方面提出各自的看法。在查阅资料和小组讨论的过程中,学生不仅掌握了课文中与运动会有关的词汇,增长了知识,而且培养了自主学习的能力,弥补了课堂教学的不足。
(三)采访式
以课文为依据的采访过程,将教材内容活化为交际活动,突出了“学生参与”,既复习巩固了新旧知识,促进了学生的思维发展,又锻炼了语言交际能力,促进了知识与能力的相互转化。如Nelson Mandela—a modern hero一课中,在学生读过课文后,让他们4人一组进行采访练习,其中一名同学扮演Journalist分别采访其他三位——your attitude to Nelson Mandela。又如Women of achievement一文中, 让几个学生分别以不同报社记者的身份去采访Jane Goodall关于“her opinion of wildlife protection”。
(四)辩论式
在教授Global Warming一课中,笔者带给学生一篇关于中德两国合资投建汽车工厂的阅读文章。在理解文章的基础上,组织学生开展辩论赛,将课本知识向外延伸,训练学生思维及口头表达能力。全班分为8个小组,1—4小组为正方,陈述工厂建设带来的优势,5—8小组为反方,陈述工厂建设带来的弊端。教师充当辩论赛的“主持人”,学生既是“选手”,又是“评委”。整个辩论过程中,同学们情绪高昂,积极发动思维,畅所欲言。例如,正方同学能够从资金积累、增加就业、生活消费、科技发展和能源利用等方面阐述支持自己的观点,而反方同学则从环境保护、交通状况、竞争冲击、健康问题和能源匮乏等方面驳斥对方的观点,正反两方“唇枪舌战”。这种竞争机制的引入,达到了“Involve me and I will learn”的效果。