白细胞介素-17和干扰素-γ与慢性中耳炎骨质破坏的关系
2011年4月01日 14:12 作者:马志超, 熊观霞【摘要】 【目的】 探讨白细胞介素17(IL-17)、干扰素γ(IFN-γ)在不同类型慢性中耳炎(COM)中的表达水平及与骨质破坏的关系。【方法】 用免疫组织化学的方法检测了实验组37例慢性中耳炎病变组织(胆脂瘤中耳炎20例,非胆脂瘤中耳炎17例)和对照组18例(13例正常外耳道皮肤及5例正常中耳黏膜)中的IL-17、IFN-γ的表达。【结果】 IL-17在胆脂瘤中耳炎、非胆脂瘤中耳炎、外耳道皮肤及中耳黏膜中的阳性表达指数分别为(81.6 ± 20.0)%、(43.3 ± 25.7)%、(4.7 ± 1.9)%和(5.6 ± 2.3)%,实验组与对照组比较差异有统计学意义(P < 0.001);IFN-γ在胆脂瘤中耳炎、非胆脂瘤中耳炎、外耳道皮肤及中耳黏膜的阳性表达指数分别为(65.4 ± 24.0)%、(30.1 ± 24.5)%、(4.8 ± 1.8)%和(4.0 ± 1.6)%,实验组与对照组差异有统计学意义(P < 0.001);慢性中耳炎病变组织中IL-17(r = 0.685,P < 0.001)、IFN-γ(r = 0.662,P < 0.001)与骨质破坏程度均成正相关。【结论】 慢性中耳炎患者病变组织中的IL-17、IFN-γ表达水平的上调可能与该病骨质破坏的发生有关。【关键词】 IL-17; IFN-γ; 慢性中耳炎; 骨质破坏; 破骨细胞 Abstract: 【Objective】 To investigate the expression levels of interleukin-17 (IL-17) and in interferon-gamma (IFN-γ) in biopsies of the patients with different types of chronic otitis media (COM) and its relationship with bone resorption. 【Methods】 The biopsies were collected from 37 cases of chronic otitis media (20 cases of cholesteatoma, 17 cases of non cholesteatoma) and 18 controls (13 cases of external auditory canal epithelium, 5 cases of middle ear mucosa). The expression of IL-17 and IFN-γ were analyzed with immunohistochemistry in pathologic tissue and controls. 【Results】 The expression levels of IL-17 were (81.6 ± 20.0)%, (43.3 ± 25.7)%, (4.7 ± 1.9)%, and (5.6 ± 2.3)% in cholesteatoma, granulation, external auditory canal epithelium and middle ear mucosa respectively. The experimental group and control group statistically significant difference (P < 0.001). The expression levels of IFN-γ were (65.4 ± 24.0)%, (30.1 ± 24.5)%, (4.8 ± 1.8)%, and (4.0 ± 1.6)% in cholesteatoma, granulation, external auditory canal epithelium and middle ear mucosa respectively. The experimental group and control group showed statistically significant difference (P < 0.001). 【Conclusion】 The results indicate that up-regulated expression of IL-17 and IFN-γ might be related to the bone resorption of chronic otitis media. 慢性中耳炎(chronic otitis media, COM)是常见的中耳炎性疾病,目前主要将其分为胆脂瘤型中耳炎及非胆脂瘤型中耳炎两型。骨质破坏是它们的基本病理特征之一,流行病学调查显示胆脂瘤型中耳炎骨质破坏的发生率为80%,而在非胆脂瘤型中耳炎中也达到了10% ~ 20%的发病率[1]。然而目前关于骨质破坏发生的确切机制仍不清楚,近几年的研究发现慢性中耳炎患者的局部病灶中有大量的炎性细胞侵润,这些炎性细胞及其分泌的细胞因子参与调节了破骨细胞的活化,而后者被认为可能是中耳炎性疾病骨质破坏的最终效应细胞。因此,有学者推断慢性中耳炎的骨质破坏与局部病灶中的各种炎症细胞及因子有密切关系[2-4]。白细胞介素17(interleukin17,IL-17)、干扰素γ(interferonγ,IFN-γ)分别是Th17、Th1的标志性细胞因子,它们在机体免疫应答中起到关键作用,具有多种免疫活性,不仅可以作为强大的前炎症因子激活局部的炎症反应,还可以调节破骨细胞的生成而影响骨质吸收。但目前有关于IL-17、IFN-γ与慢性中耳炎的研究相对较少,因此,本研究通过观察IL-17、IFN-γ在不同类型慢性中耳炎中的表达特点,试图探讨它们与骨质破坏的相关性。
1 材料与方法
1.1 病例资料
实验组37例,为2008年7月-2009年5月在中山大学附属第一医院耳鼻咽喉科医院行改良乳突根治术并鼓室成形术并符合纳入标准的慢性中耳炎患者,年龄18 ~ 66岁,病程10个月 ~ 40年,男24例,女13例;分为胆脂瘤组20例和非胆脂瘤组17例,其中胆脂瘤组的研究标本为胆脂瘤型中耳炎的胆脂瘤和上皮下基质组织,非胆脂瘤组为骨疡型中耳炎的肉芽组织,对照组为13例外耳道上皮标本(从上述37例患者随机获取)及5例正常中耳黏膜组织(从颞骨外伤骨质患者行面神经减压术中获取);全部标本均经过术后常规病理活检得到证实。所有受检者实验前2周内均未全身或局部使用糖皮质激素及免疫抑制剂。1.2 实验方法
兔抗人IL-17、IFN-γ多克隆IgG抗体均购自SANTA CRUZ公司,Envision法免疫组织化学试剂盒和DAB显色盒购自北京中杉生物公司。 将石蜡包埋的标本4 μm厚连续切片,常规脱蜡水化后,用30 mL/L过氧化氢甲醇溶液阻断内源性过氧化物酶活性;0.01 mol/L柠檬酸盐缓冲液(pH 6.0)95 ℃加热,抗原修复;滴加一抗(IL-17、IFN-γ多克隆兔IgG抗体),工作浓度为1 ∶ 100;4 ℃过夜;滴加第二抗体,37 ℃孵育30 min; DAB显色,苏木精复染,中性树胶封片,显微镜下观察,用PBS代替一抗做阴性对照。教师职称论文发表
阳性结果判定:阳性染色呈棕黄色,观察其在各组标本中表达的分布特点及其在细胞内的表达部位。高倍镜(400倍)下每张切片随机选取5个视野, 计数每个视野内细胞总数(N)及阳性染色细胞数(n),并计算出每例单位视野内细胞总数(∑N)及阳性细胞总数(∑n),求出每例标本的阳性指数(PI),应用公式PI = ∑n/∑N × 100%,取各视野阳性细胞表达的平均数作为阳性细胞表达率[5]。采用双盲法观察,由中山大学附属第一医院病理科两位技术员分别进行。1.3 骨质破坏程度分级
以手术术中高倍显微镜下所见及影象学资料对37例患者进行判断分为3级:轻度,盾板和单个听小骨破坏;中度,两个或两个以上听小骨和鼓室盖、乳突盖的破坏;重度,听小骨的完全性破坏和骨迷路、外耳道后壁以及面神经骨管的破坏[6]。所有资料与2008年7月-2009年5月在中山大学附属第一医院耳鼻咽喉科医院获取。
1.4 统计学处理
数据以均数 ± 标准差表示,采用Mann-Whitney test、Kruskal-Wallis test和Spearman correlation test进行数据分析,检验水准取α = 0.05。教师职称论文发表
2 结 果
2.1 IL-17的表达情况 IL-17阳性表达定位于细胞质内,呈棕黄色,部分细胞核着色,20例胆脂瘤组织标本和17例非胆脂瘤肉芽组织中均有表达,呈不同程度的高、中、弱表达。胆脂瘤组织标本中IL-17阳性表达细胞分布于胆脂瘤上皮下基质中,多为浸润的炎性细胞,细胞质丰富,在肉芽组织中IL-17阳性表达细胞为侵润的炎性细胞,两者IL-17的阳性指数(PI)均值分别为(81.6 ± 20.0)%和(43.3 ± 25.7)%,与非胆脂瘤组肉芽组织相比,IL-17在胆脂瘤组织中的表达明显增加(P = 0.001)。13例外耳道皮肤标本中几乎没有IL-17阳性表达,仅在皮下组织中有散在几个含有棕黄色颗粒的细胞,PI为(4.7 ± 1.9)%。IL-17在胆脂瘤组织中的表达明显高于对照组(P < 0.001); IL-17在非胆脂瘤组肉芽组织中的表达亦高于对照组(P < 0.001); 3组比较差异有统计学意义(P < 0.001);IL-17在中耳黏膜的PI为(5.6 ± 2.3)%,与胆脂瘤组织(P < 0.001)及非胆脂瘤组织(P < 0.001)相比,表达明显减少;与外耳道皮肤组织相比,表达量无明显差异(P > 0.05;图1及图2)。