神经根型颈椎病采用针灸配合推拿治疗的临床疗效探讨
刘 军 周秋燕
邻水县中医院，广安 邻水 638500
摘要：目的：分析研究神经根型颈椎病患者通过针灸配合推拿进行治疗的方法以及治疗效果，为临床提供依据。方法：选取
2013 年 5 月到 2015 年 5 月神经根型颈椎病患者资料 172 例实施回顾性分析，将 172 例患者随机分为两组，观察组 86 例，对
照组 86 例，对照组患者仅通过针灸进行治疗，观察组患者通过针灸配合推拿方式进行治疗，比较两组患者治疗效果，将结果
进行统计学分析。结果：观察组患者治疗有效率为 86.05%，对照组患者治疗有效率为 72.09%，观察组患者治疗效果显著高于
对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论：针对神经根型颈椎病患者通过针灸配合推拿进行治疗效果显著，应该在临床中
大力推广使用。
关键词：神经根型颈椎病；针灸；推拿
中图分类号：R246.9 文献标识码：A 文章编号：1671-5837(2015)25-0258-01
颈椎病在我们国家发病率一直居高不下，神经根型颈椎
病属于其中最多见的一类疾病，治疗神经根型颈椎病主要方
式为针灸疗法，但是通过长期的临床实践显示，仅使用针灸
进行治疗效果不是非常理想
[1] 。本文选取神经根型颈椎病患
者资料 172 例实施回顾性分析，将 172 例患者随机分为两组，
观察组 86 例，对照组 86 例，对照组患者仅通过针灸进行治
疗，观察组患者通过针灸配合推拿方式进行治疗，比较两组
患者治疗效果，现将具体报告汇报如下。
1 资料和方法
1.1 基本资料
选取 2013 年 5 月到 2015 年 5 月神经根型颈椎病患者资
料 172 例实施回顾性分析，172 例患者中男性患者 90 例，女
性患者 82 例，患者的年龄区间在 29~77 岁之间，平均年龄
46.2±1.7 岁，患者的病程时间在 5 个月到 9 年之间，平均
3.3±1.6 年；将 172 例患者随机分为两组，观察组 86 例，
对照组 86 例，两组患者基本资料比较没有明显的区别（P＞
0.05），可以实施比较。
1.2 方法
对照组 86 例患者仅使用针灸疗法进行治疗，患者保持
坐姿或是俯卧，保证患者的肩部以及颈部处于放松的状态，
在实施针灸过程中针灸穴位主要包括百合穴以及风池穴、新
设穴、肩井穴、手三里穴等，在实施针灸操作之前，消毒患
者针灸部位，选取合适的针灸针型号，为了确保针灸的治疗
效果，在针灸过程中着重于穴位针灸的顺序，通常情况下，
首先针灸的穴位是百合穴，深度在 0.5 寸到 0.8 寸之间，之
后针灸夹脊穴进行针灸，针灸方式为直刺，深度为 1 寸，对
患者风池穴实施针灸的方式为向下颌方向直刺，深度为 0.5
寸，新设穴操作同风池穴，针刺手法全部为捻转平补平泻手
法，针刺程度按照患者自身酸胀度作为基准，留针时间为 30
分钟，每间隔 10 分钟针刺 1 次，针刺频率为每天 1 次，治
疗 1 周作为一个疗程，患者治疗 2 周；观察组 86 例患者在
上述基础之上配合推拿方式进行治疗，推拿者站立于患者的
后方，患者保持坐姿，在实施推拿的过程中保证患者的颈项
肌肉处于放松状态，当患者肌肉完全放松之后，指导患者转
换姿势，采取仰卧姿势，叮嘱患者不要枕枕头，推拿者站立
于患者的头部前方，对风池穴实施按压，力量慢慢加大，直
到患者产生酸胀感，之后对患者百会穴实施按揉，接着对风
池穴以及内关穴和大椎穴等按照同样方式进行按压，推拿治
疗频率为每天 1 次，每次 30 分钟，患者治疗时间为 2 周
[2] 。
1.3 观察指标
两组患者治疗结束之后，通过视觉模拟疼痛评分实施调
查，0 分为毫无痛感，10 分为痛感强烈，患者得分越低显示
颈椎功能恢复情况越好；通过健康调查简表对患者自身情况
进行调查，患者得分越高显示治疗整体情况越好。
1.4 统计学处理
采用 SPSS17.0 软件处理实验数据，计量资料使用x±s
表示，采用 t 检验；计数资料使用χ2 检验。P＜0.05 为差
异具有统计学意义。
2 结果
对照组 86 例患者中治愈 38 例，显效 10 例，有效 14 例，
无效 24 例，治疗有效率为 72.09%；观察组 86 例患者中治愈
48 例，显效 18 例，有效 8 例，无效 12 例，治疗有效率为
86.05%，观察组患者治疗效果显著高于对照组（P＜0.05），
具有统计学意义；对照组患者治疗之前的视觉模拟疼痛评分
为 7.44±1.07 分，治疗之后为 4.14±1.72 分，治疗之前以
及治疗之后比较存在明显的差异（P＜0.05），具有统计学意
义；观察组患者治疗之前的视觉模拟疼痛评分为 7.64±1.07
分，治疗之后为 2.44±1.06 分，治疗之前以及治疗之后比
较存在明显的差异（P＜0.05），具有统计学意义；两组患者
治疗之后的视觉模拟疼痛评分比较存在明显的差异（P＜
0.05），具有统计学意义；对照组患者治疗之前的健康调查
简表得分为 11.44±0.74 分，治疗之后为 18.64±1.01 分，
观察组患者治疗之前的健康调查简表得分为 11.69±1.04 分，
治疗之后为 25.04±0.33 分，观察组患者治疗之后得分显著
高于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。
3 讨论
颈椎病在我们国家的发病率比较高，现在患病人群主要
为中老年人群，但是由于现在人们生活方式的改变，颈椎病
患者不断趋于年轻化
[3] 。神经根型颈椎病的发病原因为颈部
动态平衡不可以被保持，现在治疗神经根型颈椎病的主要方
式为针灸治疗，但是长期实践显示，此项治疗方式虽然可以
缓解患者的痛苦，但是治疗效果却不甚理想
[4] 。通过对本文
患者的分组研究显示，观察组患者通过针灸配合推拿进行治
疗的效果显著高于仅通过针灸治疗的对照组患者，由此可见，
对于神经根型颈椎病患者通过针灸配合推拿治疗效果显著，
推拿能够促进患者的血液循环，使患者肌肉得到充分放松，
能够更好的体现针灸治疗效果，具有临床推广价值。
参考文献
[1]王 峥.针灸推拿配合中药治疗颈椎病 80 例[J].针灸临床
杂志，2012（8）：587-588.
[2]张红星.中药离子透人配合针 推拿治疗神经根型颈椎病
[J].中国康复，2011，25（12）：1245-1246.
[3]肖华强.神经根型颈椎病不同治疗方案疗效比较[J].中
国中医急症 ，2013，12（9）：645-646.
[4]何祖书.针灸推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病 32 例疗
效分析 [J].针灸临床杂志，2012，14（11）：2145-2146.
发给朋友
分享到朋友圈
回顶部